今日精选：旧厂街拍照5元1人，“唐小虎”不能“狂飙”于现实 | 新京报快评

(资料图片仅供参考)

拍照都要收费，这是“唐小虎”回来了？ ▲近日， 有人将“旧厂街市场”牌用布盖住，游客拍照需收费。 截图来自新京报我们视频 文 | 夏研 据新京报报道，2月17日，有网友称，到电视剧《狂飙》的广东江门取景地参观拍照，发现有人将“旧厂街市场”牌用布盖住，并竖牌称“拍视频5元1人”。2月18日，当地警方回应称，已将涉事人员带回调查。 看过《狂飙》的观众，想必都对“旧厂街市场”不陌生。这是剧中反派高启强的发家之地，也是整部剧的关键舞台，旧厂街在剧中反反复复出现，不断衬托着角色命运的起伏。现实中，少不了有剧迷想到此一探究竟。 但是，这个本非景点的地方，却被人发现“商机”，开始收费拍照，让人有些难言滋味。何况，从产权属性来说，这并非有着明确管理部门的旅游景区，也就是说没有人有权利独享旧厂街的“旅游红利”。 从报道看，似乎是一位“卖菜阿姨”开发了这项“业务”，卖榨甘蔗汁的大叔还对此批评道：“台山好不容易出名吸引外地游客来，卖菜阿姨做这些事情”。这就是问题所在，谁有权利去“圈地”收费？ 合法性存疑，也无怪乎引发了人们普遍反感，被网民称之为“现实版唐小龙、唐小虎”。确实，这一行为很容易让人联想到剧中那些占地为王、予取予求的反面角色，“只要抢到了就是我的”。这大概也是警方将当事人带回调查的原因。 当然，“卖菜阿姨”此举或许也有理由：拍照游客太多，影响了自己的生意。这种可能性存在，但具体影响有多大，恐怕还需要更科学的界定。再者说，游客增多、人流增大导致生意变差，这个逻辑本身似乎也并不牢固。 无论如何，以“生意变差”为由，自行“占领”公共区域，开发“有偿拍照”业务，都是难以站住脚的。如果确实因游客太多影响了市场秩序，也该由市场管理部门出面进行疏导，才是合理的解决途径。 ▲菜市场卖菜阿姨竖牌称“拍视频5元1人”。截图来自新京报我们视频 与此同时，这起事件也是个提醒。正如那位“卖榨甘蔗汁大叔”所说，“台山好不容易出名吸引外地游客来”，一些人就想乘机吸一波影视剧红利，也要避免人们对所谓的“商机”一拥而上，对地方形象造成负面影响，最终竭泽而渔。 近些年，被影视剧带火的非传统旅游城市有不少，比如《狂飙》带火了江门，《隐秘的角落》带火了湛江，《你好，李焕英》带火了襄阳等。相信，这些地方在吸引影视剧落地时也做了大量工作，协调了不少社会资源，同时也借助影视剧实现了地方风土人情、风物美食的快速传播。这对一地的旅游业来说，或许还是弯道超车的机遇。 因此，当地也要做好长远规划。影视剧带来的红利，可能是短期的、迅猛的，但对于产业发展来说需要恰恰是长期稳定、可预期的整体旅游生态。可以想象，随着影视剧热度的退去，新的影视热点出现，蜂拥前往的人潮可能会很快消散。 届时，类似“拍视频5元1人”的快钱——当然也是“小钱”，就将失去市场。能支撑旅游业长远发展的，只能是规范、透明的营商环境，舒适、安全的旅游体验，这些也才是当地保持“长尾效应”的关键。 所以，旧厂街“拍视频收费”或许是个偶发事件，也是影视剧热播后的一个小插曲，但对当地来说也不失为思考契机：影视剧带来的热度可能是瞬息而至的，如何妥当将其用于社会经济发展，则需周全考虑、好好思量，而非任其“狂飙”。 撰稿 / 夏研（媒体人） 编辑 / 徐秋颖 校对 / 卢茜